# Chain-of-thought (cadena de pensamiento)

> Pedirle al modelo que recorra pasos intermedios de razonamiento antes de dar la respuesta final, lo que ayuda en problemas de varios pasos.

Fuente: Promptea — https://www.promptea.me/es/glossary/chain-of-thought · Idioma: Español · Última actualización: 2026-11-09

## Qué significa

- Definición: en vez de saltar a una respuesta, el modelo escribe los pasos — reformula el problema, recorre la lógica y recién concluye. La técnica suele dispararse con una frase como 'pensá paso a paso' o con una estructura de bloque de razonamiento y bloque de respuesta.
- Por qué importa: en matemática, lógica y planificación de varios pasos, los errores se acumulan si el modelo responde de un salto; mostrar los pasos los hace menos probables y te deja ver dónde se rompió el razonamiento.
- Cómo aplicarlo: pedí el razonamiento primero y la respuesta final al último, mantené ambos separados (por ejemplo con tags) para que un programa lea solo la respuesta, y pedile que revise su trabajo antes de concluir.
- Error común: agregarlo por reflejo. Los modelos que razonan internamente muchas veces no necesitan un 'pensá paso a paso' explícito, y instrucciones de proceso de más pueden estorbar — mirá la guía de modelos de razonamiento y revisá el consejo del proveedor para el modelo que usás.

## Ejemplo

```text
Problema: [describí el problema]

Primero, dentro de tags <razonamiento>: reformulá qué se pide, listá qué se sabe y qué falta, y recorré la lógica en pasos chicos.
Después, dentro de tags <respuesta>: dá solo la respuesta final en una o dos oraciones.
Antes de la respuesta, revisá tu razonamiento en busca de errores.
```

[Abrir en Promptea](https://www.promptea.me/es/analyzer?prompt=Problema%3A+%5Bdescrib%C3%AD+el+problema%5D%0A%0APrimero%2C+dentro+de+tags+%3Crazonamiento%3E%3A+reformul%C3%A1+qu%C3%A9+se+pide%2C+list%C3%A1+qu%C3%A9+se+sabe+y+qu%C3%A9+falta%2C+y+recorr%C3%A9+la+l%C3%B3gica+en+pasos+chicos.%0ADespu%C3%A9s%2C+dentro+de+tags+%3Crespuesta%3E%3A+d%C3%A1+solo+la+respuesta+final+en+una+o+dos+oraciones.%0AAntes+de+la+respuesta%2C+revis%C3%A1+tu+razonamiento+en+busca+de+errores.&purpose=text&target=claude)

## Preguntas frecuentes

### ¿Chain-of-thought siempre mejora la precisión?

No. Ayuda más en problemas de varios pasos. En consultas simples o clasificación suma largo y costo sin mucho beneficio.

### ¿Conviene mostrarle el razonamiento al usuario final?

Por lo general no. Mantené razonamiento y respuesta en bloques separados y mostrá solo la respuesta; usá el razonamiento para depurar.

## Relacionado

- [Chain-of-thought: hacé que el modelo muestre su razonamiento](https://www.promptea.me/es/guides/chain-of-thought)
- [Cómo hacer prompts para modelos de razonamiento (GPT-6, Claude Opus 5.5, Gemini, Grok, DeepSeek)](https://www.promptea.me/es/guides/reasoning-model-prompts)
- [Cómo depurar un prompt que da resultados malos](https://www.promptea.me/es/guides/prompt-debugging)
- [Prompt chaining (encadenado de prompts)](https://www.promptea.me/es/glossary/prompt-chaining)
- [Zero-shot prompting](https://www.promptea.me/es/glossary/zero-shot)